Opiniones sobre Explora un lakehouse

L K M Prem Chand K. · Se revisó hace 5 días

Robert O L. · Se revisó hace 5 días

Mateo G. · Se revisó hace 5 días

Jacob D. · Se revisó hace 5 días

Andriy S. · Se revisó hace 5 días

Amirul A. · Se revisó hace 6 días

冠宇 潘. · Se revisó hace 6 días

charlie k. · Se revisó hace 7 días

Yevhenii O. · Se revisó hace 7 días

Leonard H. · Se revisó hace 8 días

Good, but too short

Joe S. · Se revisó hace 8 días

Neal A. A. · Se revisó hace 8 días

ROCK HARD

Madhur N. · Se revisó hace 9 días

Gajera D. · Se revisó hace 9 días

connell O. · Se revisó hace 9 días

Lisa H. · Se revisó hace 9 días

Ashish S. · Se revisó hace 10 días

Reetik S. · Se revisó hace 10 días

Femi O. · Se revisó hace 10 días

Xiu B. · Se revisó hace 10 días

Prayoga S. · Se revisó hace 11 días

Dima Y. · Se revisó hace 11 días

Something strange is going on in the editing of the Scenario. It reads: Artem explains that while an external table only points to data stored elsewhere, like in a data lake. In this case, you would likely want the data to be stored in a standard BigQuery table because it will be easier to manage and update. Meredith has also asked you to import data from a CSV file to update the product costs, so you ask Artem if you should use an external table for that task too. Artem explains that while an external table only points to data that is stored someplace else, like a data lake, in this case you probably want the data stored in a standard BigQuery table, since it will be easier to manage and update. -- THe first paragraph is mispunctuated and seems to be repeated as the third paragraph.

Laurie W. · Se revisó hace 11 días

Ritam G. · Se revisó hace 12 días

Ilya Y. · Se revisó hace 12 días