Explore a lakehouse のレビュー

Laird III Robert O · 4日前にレビュー済み

Gomez Mateo · 4日前にレビュー済み

Dolinsky Jacob · 5日前にレビュー済み

Sanin Andriy · 5日前にレビュー済み

Azizol Amirul · 5日前にレビュー済み

潘 冠宇 · 5日前にレビュー済み

kramer charlie · 6日前にレビュー済み

Ostapchenko Yevhenii · 7日前にレビュー済み

Hendra Leonard · 7日前にレビュー済み

Good, but too short

Svetz Joe · 7日前にレビュー済み

Akyildirim Neal A. · 8日前にレビュー済み

ROCK HARD

Nanhorya Madhur · 8日前にレビュー済み

Dhruv Gajera · 8日前にレビュー済み

O'Callaghan connell · 8日前にレビュー済み

Harrell Lisa · 9日前にレビュー済み

Sharma Ashish · 9日前にレビュー済み

Satapathy Reetik · 9日前にレビュー済み

Olusoga Femi · 9日前にレビュー済み

Venture Viking · 9日前にレビュー済み

Sujono Prayoga · 10日前にレビュー済み

Yakhno Dima · 10日前にレビュー済み

Something strange is going on in the editing of the Scenario. It reads: Artem explains that while an external table only points to data stored elsewhere, like in a data lake. In this case, you would likely want the data to be stored in a standard BigQuery table because it will be easier to manage and update. Meredith has also asked you to import data from a CSV file to update the product costs, so you ask Artem if you should use an external table for that task too. Artem explains that while an external table only points to data that is stored someplace else, like a data lake, in this case you probably want the data stored in a standard BigQuery table, since it will be easier to manage and update. -- THe first paragraph is mispunctuated and seems to be repeated as the third paragraph.

White Laurie · 10日前にレビュー済み

Ghosh Ritam · 11日前にレビュー済み

Yachshenko Ilya · 11日前にレビュー済み

Needham George · 11日前にレビュー済み